On the Need to Amend the Definition of Health Service
Аннотация
Aesthetic medicine and aesthetic medicine services are not legally defined concepts. Social changes related to increasing attention to one’s appearance result in a wider use of not only cosmetic services, but also medical services of a non-therapeutic nature from the area of aesthetic medicine. Despite the lack of comprehensive legal regulations, the scope of such services is increasing, and the number of their beneficiaries is growing year by year. The legal system should guarantee the clarity of appropriate regulations for unaware decision-makers who want to improve their appearance. There is an absolute necessity to amend art. 2 sec. 1 point 10 of the Act on Medical Treatment in order to properly arrange the provision of services in the field of aesthetic medicine and to protect its beneficiaries.Библиографические ссылки
Bosek, L., Janiszewska, B. (2018). Pojęcie i podstawy prawne szczególnych świadczeń zdrowotnych. w: L. Bosek, & A. Wnukiewicz-Kozłowska (red.). System Prawa Medycznego. t. 2 (ss. 1–44). Wydawnictwo C.H. Beck.
Constitution of the World Health Organization – signed on 22 July 1946, amendments adopted by the Twenty-sixth, Twenty-ninth, Thirty-ninth and Fifty-first World Health Assemblies (resolutions WHA26.37, WHA29.38, WHA39.6 and WHA51.23) came into force on 3 February 1977, 20 January 1984, 11 July 1994 and 15 September 2005 respectively. https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf?ua=1
Daniluk, P. (2005). Cel leczniczy w świetle poglądów doktryny prawa. Prawo i Medycyna, 2, 37–47.
Gądzik, Z. (2022). Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 26 maja 2021 r., I KK 23/21. Ius Novum, 4, 177–188.
Kozak, E. (2022). Podanie kwasu hialuronowego przez osobę nieuprawnioną a odpowiedzialność karna. Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 marca 2016 roku, sygn. VII Ka 52/16. Roczniki Administracji i Prawa, XX(1), 255–264.
Kubiak, R. (2019). Ryzyko czynności kosmetycznych. Granice odpowiedzialności prawnej. w: M. Boratyńska, & P. Konieczniak (red.), System Prawa Medycznego. Tom II. Część 2. Regulacja prawna czynności medycznych (ss. 780–789). Wolters Kluwer Polska.
Naczelna Rada Lekarska. (2021a). Stanowisko Nr 1/21/VIII Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie przyjęcia definicji medycyny estetycznej. https://nil.org.pl/dla-lekarzy/prawo/medycyna-estetyczna/5296-propozycja-definicji-medycyny-estetycznej
Naczelna Rada Lekarska. (2021b). Uchwała 5/21/VIII Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie przyjęcia projektu zmian w ustawie o działalności leczniczej i projekcie ustawy o wyrobach medycznych. https://nil.org.pl/drukuj/5295/1
Naczelna Rada Lekarska. (2021c). Stanowisko nr 48/21/P-VIII Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 15 kwietnia 2021 w sprawie uprawnień do wykonywania procedur wchodzących w skład zabiegów z zakresu medycyny estetycznej. https://nil.org.pl/uploaded_files/documents/doc_1618813489_ps048–21-viii.pdf
Pecuszok, K. (2023). Zabiegi inwazyjne w medycynie estetycznej i chirurgii plastycznej. Regulacje prawne, PZWL.
Postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Karna z 26 maja 2021 r., sygn. I KK 23/21.
Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych, zmiany dyrektywy 2001/83/WE, rozporządzenia (WE) nr 178/2002 i rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 oraz uchylenia dyrektyw Rady 90/385/EWG i 93/42/EWG (Dz.U. UE. L. 117 z 2017.05.05 z późn. zm.).
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 13 czerwca 2023 r. w sprawie umiejętności zawodowych lekarzy i lekarzy dentystów (Dz.U. z 2023 poz. 1189).
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 26 marca 2019 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia i urządzenia podmiotu wykonującego działalność leczniczą (t.j. Dz.U. z 2022 poz. 402).
Rożdżeński, W. (2024). Charakter prawny zabiegów kosmetycznych i medycyny estetycznej. Przegląd Prawa Medycznego, 1, 5–32.
Sawicki, J. (1965). Błąd sztuki przy zabiegu leczniczym w prawie karnym, doktrynie i orzecznictwie. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1964). Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2024 poz.1061 z późn. zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1996). Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (t.j. Dz.U. z 2024 poz. 1287 z późn. zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1997). Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 17 z późn. zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2008). Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (t.j. Dz.U. z 2024 poz. 581).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2011). Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (t.j. Dz.U. z 2024 poz. 799 z późn. zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2012). Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t.j. Dz.U. z 2023 poz. 1587 z późn. zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2022). Ustawa z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych (t.j. Dz.U. z 2024 poz. 1620 z późn. zm.).
Sobolewski, P. (2018). Szczególne cechy zabiegów estetycznych oraz podstawowe problemy badawcze. w: L. Bosek, A. Wnukiewicz-Kozłowska A. (red.), System Prawa Medycznego. Tom 2 (ss. 339–340). Wydawnictwo C.H. Beck.
Szymańska vel Szymanek, P. (2015). Przeprowadzenie zabiegów z chirurgii estetycznej u osób małoletnich. Przegląd Sądowy, 10, 61–69.
Śpiewak, R. (2012). Estetologia medyczna, medycyna estetyczna, dermatologia estetyczna, chirurgia estetyczna, ginekologia estetyczna, stomatologia estetyczna – definicje i wzajemne relacje poszczególnych dziedzin. Estetologia Medyczna i Kosmetologia, 2, 69–71.
Wertheim, B. (1938). Kilka zagadnień z dziedziny odpowiedzialności cywilnej lekarza. Palestra, 1, 44–56.
WMA Statement on Aesthetic Treatment adopted by the 65th World Medical Assembly, Durban, South Africa, October 2014. https://www.wma.net/policies-post/wma-statement-on-aesthetic-treatment/
Wolfram, S. (2021). Pacjent jako beneficjent zabiegów estetycznych – glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30.05.2016 R. (VII SA/WA 385/16), Palestra, 3, 123–136.
Wolfram, S. (2023). Medycyna estetyczna i kosmetologia. Legalność zabiegów i zgoda pacjenta, umowa o zabieg. Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 września 2016 r., sygn. I ACa 7/16.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 listopada 2011 r., sygn. VI ACa 665/11.
Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna i Administracyjna z dnia 5 września 1980 r., sygn. II CR 280/80.
Wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 16/22.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2007 r., sygn. II CSK 2/07.
Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 6 listopada 2019 r., sygn. VI K 581/19.
Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 22 marca 2016 r. sygn. VII Ka 52/16.
Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu – XII Wydział Cywilny z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. XII C 45/18.
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 kwietnia 2022 r., sygn. XXV C 57/17.
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 20 stycznia 2017 r., sygn. XVI C 1384/15.
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z 30 października 2015 r., sygn. IX W 3057/15.
Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z 25 czerwca 2018 r., sygn. I C 600/15.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 10 czerwca 2010 r. w sprawie FUTURE HEALTH TECHNOLOGIES LTD v. THE COMMISSIONERS FOR HER MAJESTY’S REVENUE AND CUSTOMS, C-86/09.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 21 marca 2013 r. w sprawie SKATTEVERKET v. PFC CLINIC AB, C-91/12.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 maja 2016 r., sygn. VII SA/Wa 385/16.
Załącznik do uchwały nr 5 Nadzwyczajnego XVI Krajowego Zjazdu Lekarzy z dnia 18 maja 2024 r. Kodeks Etyki Lekarskiej.
