The Right to Access the Internet, the Right Not to Use the Internet, the Right to Be Offline and the Right to Privacy: Is a Multiplication of Human Rights a Remedy for Their Effectiveness?
Аннотация
The research objective of this study is to address the need for scientific interest in categories that are somewhat overshadowed by analyses dedicated to internet access, namely the categories of not using the internet and being offline, and their possible conceptualisation within the framework of the next human rights, in order to then refer to the longer history of human rights and the established status of the right to privacy. The leading research perspective is that of human rights, which has allowed important questions to be asked in the context of the intensifying phenomenon of the multiplication of rights. In this context, is moving towards a standardisation of the right to access the internet, the right not to use the internet and the right to be offline justified and, as such, is it confirmed in the axiologically conditioned protective function of law? Does the multiplication of rights not undermine the effectiveness of their protection mechanisms and obliterate the values underlying them and the scope of their protection? Should the well-established right to privacy shape the content of the right to access the internet, or on the contrary the right not to use the internet or the right to be offline, even if one wants to recognise them as having a postulatory character de lege lata?Библиографические ссылки
Abbotts, G. (2012). Scarlet Extended Reprieve from Content Filtering. Entertainment Law Review, 3, 75–77.
Banaszewska, A. (2013). Prawo do prywatności we współczesnym świecie. Białostockie Studia Prawnicze, 13, 127–136.
Bąba, M. (2018). Refleksje wokół prywatności i autonomii informacyjnej w świecie Internetu (wszech) rzeczy. Współczesne Problemy Zarządzania, 2, 33–52.
Brzozowski, W. (2023). Zagadnienia wstępne. w: W. Brzozowski, A. Krzywoń, & M. Wiącek (red.), Prawa człowieka (ss. 31–32). Wolters Kluwer.
Borgesius, F. Z. (2012). Filtering for Copyright Enforcement in Europe after Sabam Case. European Intellectual Property Review, 11, 791–795
Cassel, D. (2001). Does International Human Rights Law Make a Difference. Chicago Journal of International Law, 2(1), 121–135
Committee of Ministers. (2012, 15 marca). Internet Governance – Council of Europe Strategy 2012–2015 (CM(2011)175-final), pkt 9a. https://search.coe.int/cm#{%22CoEReference%22:[%22CM(2011)175-final%22],%22sort%22:[%22CoEValidationDate%20Descending%22],%22CoEIdentifier%22:[%2209000016805cad04%22]}
Committee of Ministers. (2016, 30 marca). Internet Governance – Council of Europe Strategy 2016–2019. Democracy, human rights and the rule of law in the digital world. https://edoc.coe.int/en/internet/7128-internet-governance-council-of-europe-strategy-2016–2019.html
Committee of Ministers. (2022, 4 maja). Digital Agenda 2022–2025. Protecting human rights, democracy and the rule of law in the digital environment (CM(2022)20-final). https://rm.coe.int/coe-digital-agenda-2022–2025-pro-eng-web/1680aa3e1b
Council of Europe. (2009, 28–29 maja). Political Declaration. w: 1 st Council of Europe Conference of Ministers Responsible for Media and New Communications Services. A New Notion of Media? (28 and 29 May 2009, Reykjavik, Iceland). Political Declaration and Resolutions. MCM(2009)011, § 5. https://www.coe.int/
Christian, B. (2020). The Alignment Problem. Machine Learning and Human Values. W.W. Norton & Company.
Dror-Shpoliansky, D., & Shany, Y. (2021). It’s the End of the (Offline) World as We Know It: From Human Rights to Digital Human Rights – A Proposed Typology. European Journal of International Law, 32(4), 1254.
Estes, A.C. (2011). The U.N. Declares Internet Access a Human Right. The Atlantic Wire, 1. https://www.theatlantic.com/technology/archive/2011/06/united-nations-wikileaks-internet-human-rights/351462/
Estrada, M. (2020). Revisiting access to internet as a fundamental right in times of COVID-19. UNIO – EU Law Journal, 6(2), 15–24.
Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny. (2024, 18 września). Opinia: Prawa dotyczące usługi powszechnej w dziedzinie łączności elektronicznej w Unii Europejskiej (opinia rozpoznawcza na wniosek Komisji Europejskiej) (C/2024/6864) (Dz.U. UE C, 28.11.2024).
Gosztonyi, G. (2020). The European Court of Human Rights: Internet Access as a Means of Receiving and Imparting Information and Ideas. International Comparative Jurisprudence, 6(2), 134–140.
Grzybowski, K. (2020). Autonomia informacyjna jednostki a zgoda na przetwarzanie przez pracodawcę danych osobowych. Przegląd Sejmowy, 6, 47–67.
Hohfeld, W.N. (1923). Fundamental Legal Conceptions: as Applied in Judicial Reasoning and Other Legal Essays. Yale University Press.
Human Rights Committee. (2011, 21 lipca). General comment No. 34, Article 19: Freedoms of opinion and expression (CCPR/C/GC/34).
Human Rights Council. (2011, 16 maja). Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Frank La Rue (A/HRC/17/27).
Human Rights Council (2012, 5 lipca). Resolution: The Promotion, Protection and Enjoyment of Human Rights on the Internet (20/8) (A/HRC/20/L.13).
Iwasiński, Ł. (2020). Social Implications Of Algorithmic Bias. w: B. Sosińska-Kalata, M. Roszkowski, & Z. Wiorogórska (red.), Nauka o informacji w okresie zmian. Rewolucja cyfrowa: infrastruktura, usługi, użytkownicy (ss. 25–35). Miscellanea Informatologica Varsoviensia.
Jasmontaite, L. & De Hert, P. (2020). Access to the Internet in the EU: A Policy Priority, a Fundamental, a Human Right or a Concern for eGovernment? Brussels Privacy Hub Working Paper, 6(19), 2–24.
Kloza, D. A. (2017). Behavioural alternative to the protection of privacy. w: D. J. B. Svantesson, D. Kloza (red.), Trans-Atlantic data privacy relations as a challenge for democracy (ss. 451–505). Intersentia.
Kloza, D. (2024). The right not to use the Internet. Computer Law & Security Review: The International Journal of Technology Law and Practice, 52, 10590 .
Kloza, D., Kużelewska, E., Lievens, E., & Verdoodt V. (2025). The Right Not to Use the Internet: Koncepcja,
Konteksty, Konsekwencje. Routledge.
Komisja Europejska. (2021, 9 marca). Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów: Cyfrowy kompas na 2030 r.: europejska droga w cyfrowej dekadzie (52021DC0118) (COM/2021/118 final.).
Kowalski, P. (1988). Nowe prawa człowieka. Perspektywy i zagrożenia. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2, 57–75.
Malinowski, S. M. (2020) Status prawny Internetu w świetle Konstytucji RP i obowiązującego prawodawstwa polskiego. Prawo Mediów Elektronicznych, 1, s. 23–30.
Mazurek, F. J. (1982). Społeczne prawa człowieka. Roczniki Nauk Społecznych, X, 205–230.
Milczarek, E. (2023). Miejsce prawa do Internetu w krajowych porządkach prawnych. Przegląd Prawa Konstytucyjnego, 1(71), 149–160.
Mladenov, M., & Staparski, T. (2022). Liability of online platforms for content moderation from the perspective of the European Court of Human Rights – challenges and recent developments. Revija za evropsko pravo, 24(1), 25–34.
Mladenov, M., Kouroupis, K., & Serotila, I. (2023). Can we make the Internet “forget” something about us? CJEU and ECtHR Approach. Evrigenis Yearbook of International and European Law, 5, 205–213.
Mochalov, A., Kolobaeva, N. E., & Nesmevanova, S. E. (2021). The Right to Access the Internet: its Legal Content and the Mechanism of Implementationin. Antinomies, 21(4), 135–163.
Mowbray, A. (2005). The Creativity of the European Court of Human Rights. Human Rights Law, Review, 5(1), 57–79.
Organization for Security and Co-operation in Europe. (2010, 1–2 grudnia).The Office of the Representative on Freedom of the Media Duja Mijatović, Report: Freedom of Expression on the Internet, A study of legal provisions and practices related to freedom of expression, the free flow of information and media pluralism on the Internet in OSCE participating States (ss. 54–58). https://www.osce.org/files/f/documents/c/9/105522.pdf
Oyedemi, T. (2015). Internet access as citizen’s right? Citizenship in the digital age. Citizenship Studies, 19(3–4), 1–15.
Pachała – Szymczyk, E. (2022). Prawo do bycia offline odpowiedzią na upowszechnienie narzędzi cyfrowych w zatrudnieniu. Transformacje Prawa Prywatnego, 4, 7–26.
Parlament Europejski i Rada. (2018, 11 grudnia). Dyrektywa ustanawiająca Europejski kodeks łączności elektronicznej (wersja przekształcona) (2018/1972) (Dz.U. L , 17.12.2018), 36–214.
Parlament Europejski i Rada. (2022, 14 grudnia). Decyzja ustanawiająca program polityki „Droga ku cyfrowej dekadzie” do 2030 r. (2022/2481) (Dz. Urz. UE L 323,19.12.2022).
Pollicino, O. (2020). The Right to Internet Access: Quid Iuris? w: A. Von Arnauld, K. Von der Decken, & M. Susi (red.), The Cambridge Handbook of New Human Rights: Recognition, Novelty, Rhetoric (ss. 263–275). Cambridge University Press.
Popa Tache, C. E. & Miço (Bellani), H. (2024). Some Reflections on Two of the Most Visible Developments: The Right to Refuse Internet Use and the ‘Chilling Effect’. w: T. Pajuste, H. Bellani Miço (Bellani), & S. Maslo Cerkic (red.), Legal Perspectives in the Modern Era of Technological Transformations (ss. 17–18), ADJURIS International Academic Publisher.
Popa Tache, C.E., Săraru, C.S., & Kouroupis, K. (2024). Different perspectives concerning the right not to use the internet and some analogies with education. European Journal of Privacy Law&Technologies, 1, 179–193.
Qerimi, Q. (2017). Bridge over Troubled Water: An Emerging Right to Access to the Internet. International Review of Law, 1, 1–22.
Rada Europy. (1950). Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (4 listopada 1950) (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284).
Reglitz, M. (2020). The Human Right to Free Internet Access. Journal of Applied Philosophy, 37(2), 314–331.
Rizzuto, F. (2012). Injunctions Against Intermediate Online Service Providers. Computer and Telecommunications Law Review, –, 69–73.
Safjan, M. (2006). Prawo do ochrony życia prywatnego. w: Szkoła Praw Człowieka (ss. 211–212). Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
Skepys, B. (2012). Is There a Human Right to the Internet? Journal of Politics and Law, 5(4), 15–29.
Stępniak, K. (2017). Prawo do Internetu jako środka zapewniającego partycypację w państwie demokratycznym. Studia Prawnicze i Administracyjne, 21, 65–70.
Szoszkiewicz, Ł. (2018). Internet Access as a New Human Right? State of the Art on the Threshold of 2020. Adam Mickiewicz University Law Review, 8, 49–62.
Tully, S. (2014). A Human Right to Access the Internet? Problems and Prospects. Human Rights Law Review, 14(2), 175–196.
Unia Europejska. (2007, 13 grudnia). Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE C 326, 26.10.2012 r.).
Wong, W. H. (2023). We, The Data: Human Rights in the Digital Age. The MIT Press.
Wronkowska, S. (2005). Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa. Ars Boni et Aequi Przedsiębiorstwo Wydawnicze Michał Rozwadowski.
Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 26 maja 2011 r. w sprawie R. i R. v. Polska, nr skargi 27617/04. https://hudoc.echr.coe.int/
Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 18 grudnia 2012 r. w sprawie Ahmet Yildirim v. Turcja, nr skargi 311/10. https://hudoc.echr.coe.int/
Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 11 marca 2014 r. w sprawie Akdeniz v. Turcja, nr skargi nr 20877/10. https://hudoc.echr.coe.int/
Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 1 grudnia 2015 r. w sprawie Cengiz i in. V. Turcja, nr skargi 48226/10 i 14027/11. https://hudoc.echr.coe.int/
Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 17 stycznia 2017 r. w sprawie Jankovskis v. Litwa, nr skargi 21575/08. https://hudoc.echr.coe.int/
Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 30 kwietnia 2019 r. w sprawie Elvira Dmitriyeva v. Rosja, nr skargi 60921/17 i 7202/18. https://hudoc.echr.coe.int/
Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 czerwca 2020 r. w sprawie Engels v. Rosja, skarga nr 61919/16. https://hudoc.echr.coe.int/
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 24 listopada 2011 r. w sprawie Scarlet Extended SA v. Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs SCRL (SABAM), C-70/10, ECLI:EU:C:2011:771.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 stycznia 2000 r., P. 11/98 (OTK ZU 2000, Nr 1, poz. 3).
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 lutego 2002 r., sygn. U 3/01 (Dz.U. z 2002 r. Nr 19, poz. 197).
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 czerwca 2008 r., sygn. K 8/04, (Dz.U. z 2008 r. Nr 110, poz. 707).
Zgromadzenie Ogólne ONZ. (1948). Powszechna Deklaracja Praw Człowieka (10 grudnia 1948), http://www.un.org/ en/
Zgromadzenie Ogólne ONZ. (1966). Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych (19 grudnia 1966) (Dz. U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167).
Zieliński, M. (2013). Dostęp do Internetu jako prawo człowieka? W sprawie potrzeby nowej wolności w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Przegląd Sejmowy, 4(117), 14–21.
