Uwagi na temat potrzeby wprowadzenia natychmiastowego świadczenia alimentacyjnego
Abstrakt
The legal system in Poland aims to guarantee the protection of a child’s non-material and property interests. To this end, guided by the principle of the child’s welfare, the Family and Guardianship Code regulates the institution of child maintenance. The task of this institution is to provide the child with the right conditions for his / her growth and development. Maintenance can take the form of cash or the personal efforts of the parents to raise the child. However, life experience shows that most often, a parent’s maintenance obligation to a child is carried out in the form of transferring money. Nevertheless, the child’s receipt of maintenance payments from a parent involves lengthy court proceedings; this in turn threatens the economic security of the child. For this reason, this article undertakes a consideration of the need to introduce immediate maintenance payments into the Polish legal system; the author refers not only to the existing position of the doctrine, but also to the solutions existing in German law. The entire consideration is based on the presentation of the state de lege lata and the formulation of postulates de lege ferenda.Bibliografia
Andrzejewski, M. (2010). Prawo rodzinne i opiekuńcze. C.H. Beck.
Andrzejewski, M. (2014). Prawo rodzinne i opiekuńcze. C.H. Beck.
Bieliński, A.K., & Pannert, M. (2022). Prawo rodzinne. C.H. Beck.
Budna, E. (1990). Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka. Nowe Prawo, 7–9, 65–79.
Burschel, H.O. (2019). Strategien bei der Geltendmachung von Kindesunterhalt für Minderjährige. Neue Zeitschrift für Familienrecht, 6, 245–249.
Croon-Gestefeld, J. (2020). Düsseldorfer Tabelle und Big Data. Neue Zeitschrift für Familienrecht, 18, 789–797.
Czakowska, M., & Czakowski, M. (2017). Przesłanki powstania obowiązku alimentacyjnego rodziców względem dzieci. Zeszyty Naukowe Instytutu Administracji AJD w Częstochowie. Gubernaculum et Administratio, 1(15), 81–95.
Dubowski, R. (2019). W sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3254). Przegląd Sejmowy, 3(152), 130–140.
Dü sseldorfer Tabelle (2025 – marzec). https://www.olg-duesseldorf.nrw.de/infos/Duesseldorfer_Tabelle/index.php
Goettel, M. (2017). Szczególne cechy obowiązku alimentacyjnego rodziców względem dzieci – zagadnienia wybrane. Białostockie Studia Prawnicze, 22(3), 19–32.
Grochowska, J.N. (2007). Alimentacja osób niepełnosprawnych i w podeszłym wieku. Studia Prawnicze: rozprawy i materiały, 5, 453–560.
Gwiazdomorski, J. (1954). Krewni uprawnieni do żądania i obowiązani do dostarczania środków utrzymania. Państwo i Prawo, 1, 80–106.
Gwiazdomorski, J. (1975). Treść i zakres obowiązku alimentacyjnego. Krakowskie Studia Prawnicze, 8, 3–39.
Haak, H., & Haak-Trzuskawska, A. (2020). Obowiązek alimentacyjny. Komentarz do art. 128–1441 KRO oraz związanych z nimi regulacji KPC (art. 15–16, 21–22, 27, 32, 42, 46, 55, 61, 66, 87, 101–102, 104, 144, 177, 189–190, 2054, 212, 219, 223, 232, 321, 333, 381, 395, 7301, 753–754). C.H. Beck.
Ignatowicz, J., & Nazar, M. (2016). Prawo rodzinne. Wolters Kluwer Polska.
Inge, S., & Kantz, V. (2021). Mindestunterhalt minderjähriger Kinder. Verordnungsermächtigung. w: D. Kaiser, K. Schnitzler, R. Schilling, &A. Sanders (eds.), BGB Familienrecht. Band 4: §§ 1297–1921 (ss. 1–13). Nomos.
Kemper, R. (2024). Mindestunterhalt minderjähriger Kinder. Verordnungsermächtigung. w: R. Schulze (ed.), Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar (s. 1–11). Nomos.
Łączkowska, M. (2012). Prawo alimentacyjne jako przykład regulacji prawnej solidarności międzypokoleniowej. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 3, 155–174.
Łukasiewicz, J.M. (2023a). Komentarz do artykułu 133. w: M. Załucki (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz (ss. 669–676). C.H. Beck.
Łukasiewicz, J.M. (2023b). Komentarz do artykułu 135. w: M. Załucki (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz (ss. 677–683). C.H. Beck.
Łukasiewicz, J.M., & Łukasiewicz, R. (2021). Prawo rodzinne. Wolters Kluwer Polska.
Maier, W. (2020). Mindestunterhalt minderjähriger Kinder. w: D. Henrich, & Ch. Althammer (eds.), Familienrecht. Scheidung, Unterhalt, Verfahren. Komenntar (ss. 1–11). C.H. Beck.
Obermann, T. (2023). Unterhalt für das minderjährige Kind – aktuelle Diskussionen und Reformbedarf. Neue Zeitschrift für Familienrecht, 15, 673–682.
Oleszko, A. (1990). Dochodzenie roszczeń o świadczenie alimentacyjne. Wydawnictwo Prawnicze.
Patryk, A., & Rojek-Socha, P. (2024, czerwiec). Alimenty z tabel mogą być szybsze – problem w tym, jak je liczyć. https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/co-podstawa-alimentow-natychmiastowych-i-tabel-alimentacyjnych,527205.html
Pietrzykowski, K. (2023a). Komentarz do artykułu 133. w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz (ss. 1079–1088). C.H. Beck.
Pietrzykowski, K. (2023b). Komentarz do artykułu 135. w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz (ss. 1089–1096). C.H. Beck.
Poley, J. (2021). Tagungsbericht zum XII. Blickpunkt Sozialrecht in der Privatrechtspraxis Verstaatlichung der Familienlasten? – Existenzsicherung zwischen familiärer und gesellschaft licher Verantwortung. Neue Zeitschrift für Familienrecht, 12, 529–530.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw z dnia 12 marca 2021 r. (Druk sejmowy nr 1092).
Reinken, W. (2015). Der Familienzuschlag im Unterhaltsrecht. Neue Zeitschrift für Familienrecht, 24, 1142–1144.
Richter, T. (2019). Vorschlag für eine Reform der Bemessung des Kindesunterhalts. Neue Zeitschrift für Familienrecht, 5, 193–198.
Rojek-Socha, P. (2024, maj). Wraca sprawa alimentów natychmiastowych, w MS trwają prace. https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/kiedy-szansa-na-alimenty-natychmiastowe,526954.html
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw z dnia 9 kwietnia 2019 r. (Druk sejmowy nr 3254-A).
Schmitz, D.D. (2019). Zulässigkeit des vereinfachten Verfahrens. w: P. Wendel, & H.J. Dose (eds.), Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis (ss. 637–639). C.H. Beck.
Schneider, N. (2018). Verfahrenswert bei Verfolgung vertraglicher Unterhaltsansprüche. Neue Zeitschrift für Familienrecht, 6, 258–259.
Schneider, N. (2022). Wertberechnung in Unterhaltsverfahren. Neue Zeitschrift für Familienrecht, 17, 765–772.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2016). Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (t.j. z 2024 r. poz. 421 ze zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2020). Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. z 2024 r. poz. 340 ze zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1964). Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy
(t.j. z 2023 r. poz. 2809 ze zm.).
Smyczyński, T. (1982). Pojęcie i metody pomiaru niedostatku jako przesłanki obowiązku alimentacyjnego. Państwo i Prawo, 12, 73–89.
Smyczyński, T. (1978). Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka a polityka socjalna państwa. Zakład Narodowy imienia Ossolińskich.
Smyczyński, T. (1981). Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 22 września 1979 r., III CZP 16/79. Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych, 5, 194–197.
Sosnowska, D.J. (2012). Alimenty a prawo karne. Praktyka wymiaru sprawiedliwości. LexisNexis.
Soyka, J. (2002). Zur Frage des Mindestbedarfs eines minderjährigen Kindes – Anmerkung zum Urteil des BGH vom 6. 2. 2002. Familie Partnerschaft Recht, 9, 425–428.
Sylwestrzak, A. (2022). Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec małoletniego dziecka – uwagi konstrukcyjne. Studia Prawnoustrojowe, 58, 531–545.
Szlęzak, A. (1985). Zasada równej stopy życiowej w prawie rodzinnym. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1, 37–50.
Többen, G. (2016). Gesetz zur Änderung des Unterhaltsrechts und des Unterhaltsverfahrensrechts. Neue Juristische Wochenschrift , 5, 273–278.
Uchwała Sądu Najwyższego z 6 lutego 1969 r., sygn. III CZP 129/68.
Uchwała Sądu Najwyższego z 7 czerwca 1972 r., sygn. III CZP 43/72.
Uchwała Sądu Najwyższego z 9 czerwca 1976 r., sygn. III CZP 46/75.
Uchwała Sądu Najwyższego z 16 grudnia 1987 r., sygn. III CZP 91/86.
Weber, A. (1998). Das Gesetz zur Vereinheitlichung des Unterhaltsrechts minderjähriger Kinder. Neue Juristische Wochenschrift , 28, 1992–2004.
Witczak, H., & Kawałko, A. (2021a). Komentarz do artykułu 133. w: M. Habdas, & M. Fras (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz (ss. 1412–1430). Wolters Kluwer Polska.
Witczak, H., & Kawałko, A. (2021b). Komentarz do artykułu 135. w: M. Habdas, & M. Fras (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz (s. 1432–1441). Wolters Kluwer Polska.
Wybrańczyk, D. (2022). Sytuacja prawna małoletniego dziecka rozwodzących się rodziców. Wolters Kluwer Polska.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 lutego 2002 r., sygn. III SA 2659/00.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 1 lutego 2019 r., sygn. I ACa 342/18.
Wyrok Sądu Najwyższego z 16 lipca 1998 r., sygn. I CKN 521/98.
Wyrok Sądu Najwyższego z 1 października 1998 r., sygn. I CKN 853/97.
Wyrok Sądu Najwyższego z 30 czerwca 1999 r., sygn. III CKN 199/99.
