Rodzina w sieci, czyli o kierunku normatywnych zmian w prawie dotyczącym rodziny
Abstrakt
This article is about the network issue and the location of the family within it. Based on research conducted in public management, it was proposed to approach the legal protection system of the family and the child as a judicial inter-organizational network. This is understood as a set of individuals, organizations and institutions connected by a system of relations, integrated by a family court, that focus on activities that protect and support the family. The argument assumes that the administrative process contributes to the construction of a network understood in this way, perceived as a manifestation of the legal system’s evolution towards blurring the boundaries dividing its area, especially the public and private spheres. Due to the lack of definitions of the concept in family law, its meaning and manifestations in various areas of law are indicated. An attempt is then made to show the administrative process in family law. Axiological and functional considerations justify the outlined direction of changes in the law, which are associated with the need to build relationships between the links in a network based on cooperation. Building and tightening the family support network can improve the justice system’s eff ectiveness in family and care matters.Bibliografia
Andrzejewski, M. (2003). Ochrona praw dziecka w rodzinie dysfunkcyjnej. Dziecko – rodzina – państwo. Zakamycze.
Andrzejewski, M. (2008). Z wędrówek po pograniczu cywilistyki i prawa administracyjnego, czyli o ewolucji prawa pomocy społecznej. w: M. Andrzejewski et al. (red.), Księga Jubileuszowa Profesora Tadeusza Smyczyńskiego (ss. 491–509). Towarzystwo.
Andrzejewski, M. (2012). Sędzia rodzinny – uwagi w kontekście poszukiwania modelu rozwiązywania rodzinnych problemów prawnych. w: P. Grzegorczyk, K. Knoppek, & M. Walasik (red.), Proces cywilny. Nauka – Kodyfikacja – Praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi (ss. 77–97). Wolters Kluwer Polska.
Andrzejewski, M. (2014a). Relacja rodzice i inne osoby dorosłe a dzieci w świetle nowych przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i niektórych innych ustaw (wybrane problemy). Acta Iuris Stetinensis, 6, 371–400.
Andrzejewski, M. (2014b). Prawo rodzinne. C.H. Beck.
Andrzejewski, M. (2017a). O roli nauk pomocniczych prawoznawstwa w orzekaniu w sprawach rodzinnych. w: J.M. Łukasiewicz, A.M. Arkuszewska & A. Kościółek (red.), Wokół problematyki małżeństwa w aspekcie materialnym i procesowym (ss. 80–97). Wydawnictwo Adam Marszałek.
Andrzejewski, M. (2017b). Jakie prawo jest potrzebne pedagogom. Studia Edukacyjne, 45, 107–121.
Andrzejewski, M. (2020). Psychologiczna opinia sądowa w sprawach rodzinnych i opiekuńczych funkcją relacji sędzia – biegły psycholog. w: A. Czerederecka (red.), Wyzwania psychologa jako biegłego w relacji z wymiarem sprawiedliwości (ss. 367–388). Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych.
Arczewska, M. (2009). Społeczne role sędziów rodzinnych. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Austen, A. (2014). Efektywność sieci publicznych: podejście wielopoziomowe. C.H. Beck.
Banasik, P. (2015a). W poszukiwaniu wartości wymiaru sprawiedliwości jako dóbr oczekiwanych społecznie. w: P. Banasik (red.), Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych. Cz. I. Prawo (ss. 1–12). C.H. Beck.
Banasik, P. (2015b). Organizacja wymiaru sprawiedliwości w strukturze sieci publicznej – możliwe interakcje. E-mentor, 2(59), 56–64. http://dx.doi.org/10.15219/em59.1171
Bieś-Srokosz, P. (2022). Prawne formy realizacji zadań publicznych we współczesnej administracji. Kilka uwag na temat hybrydowych form działania w administracji publicznej, Studia Prawnoustrojowe, 58, 47–58.
Borysiak, W. (2016). Komentarz do art. 18. w: M. Safjan, & L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86 (ss. 464–495). C.H. Beck.
Chrisidu-Budnik, A. (2009). Organizacje sieciowe w sektorze publicznym. w: J. Blicharz, & J. Boć (red.), Prawna działalność instytucji społeczeństwa obywatelskiego (ss. 161–168). Kolonia Limited.
Chrisidu-Budnik, A. (2012). Sieci publiczne. w: J. Niemczyk, E. Stańczyk-Hugiet, & B. Jasiński (red.), Sieci międzyorganizacyjne: współczesne wyzwania dla teorii i praktyki zarządzania (ss. 179–201). C.H. Beck.
Danecka, D. (2018). Konwersja odpowiedzialności karnej w administracyjną w prawie polskim. Wolters Kluwer Polska.
Downem, S. (2005). Semantic Networks and Social Networks. Learning Organization, 12(5), 411–417.
Hoffmann-Riem, W. (1999). Telekomunikationsrecht als europäisiertes Verwaltungsrecht. w: E. Schmidt-Assmann, & W. Hoff mann-Riem (red.), Strukturen des Europäischen Verwaltungsrecht (ss. 191–215). Nomos.
Holewińska-Łapińska, E. (2015). Samodzielność kodeksowa prawa rodzinnego. w: M. Nazar (red.), Prawo cywilne – stanowienie, wykładnia i stosowanie. Księga pamiątkowa dla uczczenia setnej rocznicy urodzin Profesora Jerzego Ignatowicza (ss. 143–160). Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Izdebski, H. (2007). Fundamenty współczesnych państw. Wydawnictwo Prawnicze „LexisNexis”.
Jakimowicz, W. (2002). Publiczne prawa podmiotowe. Wolters Kluwer.
Kijowski, D.R. (2009). Ucieczka administracji publicznej w sferę prawa cywilnego. w: M. Wierzbowski, J. Jagielski, A. Wiktorowska, & E. Stefańska (red.), Współczesne zagadnienia prawa i procedury administracyjnej. Księga jubileuszowa dedykowana Prof. zw. dr hab. Jackowi M. Langowi (ss. 115–136). Wolters Kluwer Polska.
Klimas, P. (2013). Analiza sieciowa w naukach o zarządzaniu. w: W. Czakon (red.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu (ss. 228–249). Oficyna Wolters Kluwer.
Knosala, E. (2009). Teoretyczne aspekty stosowania prawa prywatnego w działaniu współczesnej administracji publicznej. w: M. Wierzbowski, J. Jagielski, A. Wiktorowska, & E. Stefańska (red.), Współczesne zagadnienia prawa i procedury administracyjnej. Księga jubileuszowa dedykowana Prof. zw. dr hab. Jackowi M. Langowi (ss. 145–151). Wolters Kluwer Polska.
Kojder, A. (2016). Podstawy socjologii prawa. Oficyna Naukowa.
Kożuch, B., (2004). Zarządzanie publiczne w teorii i praktyce polskich organizacji. Placet.
Kożuch, B. (red.). (2006). Problemy zarządzania organizacjami publicznymi. Fundacja WZ: Instytut Spraw Publicznych UJ.
Krukowski, K. (red.). (2006). Zarządzanie organizacjami publicznymi. Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie.
Krawczyk, M. (2016). Podstawy władztwa administracyjnego. Wolters Kluwer Polska.
Lipowicz, I. (2008). Europeizacja administracji publicznej. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, LXX (1), 5–17.
Łobos, K. (2003). Teoria struktur organizacyjnych: stan i perspektywy. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego.
Łukasiewicz, J.M. (2024). Zarząd majątkiem dziecka sprawowany przez rodziców. Wolters Kluwer.
Oziemkowski, M., & Samek, M. (2010). Uwagi do założeń projektu ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej nad dzieckiem. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 2, 17–23.
Provan, K.G., & Kenis, P. (2008). Modes of Network Governance: Structure, Management, and Efectiveness. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(2), 229–252.
Prusinowska-Marek, A. (2018). Praktyka sądowa stosowania art. 100 § 2 k.r.o. w świetle badań. Prawo w Działaniu, 34, 189–224.
Radecki, W. (2014). Dezintegracja polskiego prawa penalnego. Prokuratura i Prawo, 9, 5–28.
Radwański, Z. (1980). Badania nad prawem rodzinnym. w: Z. Tyszka (red.), Metodologiczne problemy badań nad rodziną (ss. 87–97). Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Radwański, Z. (2008a). Miejsce prawa rodzinnego w systemie prawa. w: M. Andrzejewski et al. (red.), Księga Jubileuszowa Profesora Tadeusza Smyczyńskiego (ss. 181–193). Towarzystwo.
Radwański, Z. (2008b). Miejsce prawa rodzinnego w systemie prawa, Państwo i Prawo, 1, 3–15.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 czerwca 2019 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2514).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2022). Ustawa z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich (Dz.U. z 2022 r. poz. 1700).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2023a). Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 901).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2023b). Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 900, ze zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2023c). Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 984, ze zm.).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2024a.) Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 177).
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2024b). Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy domowej (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 424).
Smyczyński, T. (2015). Rodzina i prawo rodzinne – współczesne i przyszłe dylematy polskiego ustawodawcy (100-lecie urodzin Profesora Jerzego Ignatowicza). w: M. Nazar (red.), Prawo cywilne – stanowienie, wykładnia i stosowanie: księga pamiątkowa dla uczczenia setnej rocznicy urodzin Profesora Jerzego Ignatowicza (ss. 339–350). Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej.
Sobiesiak, P. (2005). Ostatnie ogniwo? Sędziowie rodzinni o sobie i o systemie. w: M. Racław-Markowska (red.), Pomoc dzieciom i rodzinie w środowisku lokalnym. Debata o nowym systemie (ss.141–144), Instytut Spraw Publicznych.
Sokołowski, T. (1987). Władza rodzicielska nad dorastającym dzieckiem. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Stec, P. (2015). Kodeks cywilny – między dekodyfikacją a rekodyfikacją. w: P. Stec, & M. Załucki (red.), 50 lat Kodeksu cywilnego. Perspektywy rekodyfikacji (ss. 25–43). Wolters Kluwer Polska.
Stec, P. (2022). Rozdział 5. Czy żyjemy w epoce postcywilistycznej? w: R. Szczepaniak (red.), Problemy pogranicza prawa cywilnego. Boundary problems of civil law (ss. 103–120). C.H. Beck.
Strzebinczyk, J. (2011). Władza rodzicielska. w: T. Smyczyński (red.), System prawa prywatnego: T. 12. Prawo rodzinne i opiekuńcze (ss. 231–386). C.H. Beck.
Śliwiński, E. (2021). Administratywizacja karania, Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 97, 199–224.
Szczepaniak, R. (2022). Rozdział 2. Stosowanie prawa cywilnego a podział na prawo publiczne i prywatne. w: R. Szczepaniak (red.), Problemy pogranicza prawa cywilnego. Boundary problems of civil law (ss. 141–160). C.H. Beck.
Wilczyński, P. (2002). Podmioty niepubliczne w sferze administracji publicznej. Państwo i Prawo, 2, 49–62.
Zalewski, W. (2021). Administratywizacja prawa karnego. w: M. Bogusz, & W. Zalewski (red.), „Administratywizacja” prawa karnego czy „kryminalizacja” prawa administracyjnego? (ss. 75–100). Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Ziembiński, Z. (1980). Wieloaspektowość badań nad prawem dotyczącym rodziny. w: Z. Tyszka (red.), Metodologiczne problemy badań nad rodziną (ss. 73–85). Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Ziembiński, Z. (1983). Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawych. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
