The Right to Flat-Rate Compensation for an Employer’s Infringement of an Employee’s Economic Copyright
Słowa kluczowe:
economic copyrights, flat-rate compensation, intellectual propertyAbstrakt
The issue of determining the amount of flat-rate compensation for an employer’s infringement of an employee’s copyright of their own work remains disputed, particularly in practice. It is a claim for payment of a sum of money corresponding to twice the remuneration that at the time of its investigation would have been due by way of consent to the use of the work by the rightholder. The article presents a problematic issue regarding the award of compensation to an employee who proves copyright infringement but who is not obliged to determine the type of damage or its extent, nor to prove the fault of the employer.Bibliografia
Barta J., Markiewicz R., (w:) J. Barta, R. Markiewicz (red.), Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Warszawa 2011, komentarz do art. 12.
Barta J., Chwalba J., Markiewicz R., Wasilewski P., Qui bene dubitat, bene sciet. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Ewie Nowińskiej, Warszawa 2018.
Błeszyński J., Prawo autorskie do utworów stworzonych przez pracowników w trakcie wykonywania obowiązków pracowniczych, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1994, nr 12.
Czajkowska-Dąbrowska M., Odszkodowanie z tytułu naruszenia praw autorskich – rozwój czy degradacja?, „Studia Iuridica” 2016, z. 64.
Drzewiecki A., (w:) E. Ferenc-Szydełko (red.), Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, 2021, Legalis, komentarz do art. 79, pkt 57.
Jaworski L., Twórczość pracownicza, Warszawa 2003.
Jakubecki A., Strzępka J.A., Ius et remedium. Księga jubileuszowa Profesora Mieczysława Sawczuka, Warszawa 2010.
Kaliński M., Czyny niedozwolone, (w:) A. Olejniczak (red.), System prawa prywatnego, t. 6: Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 2014.
Kałużny T., Procedura zatwierdzania tabel wynagrodzeń za korzystanie z utworów lub przedmiotów praw pokrewnych z perspektywy nowoczesnego rozstrzygania sporów, „Białostockie Studia Prawnicze” 2015, nr 19.10.15290/bsp.2015.19.10
Kostański P., Podrecki P., Targosz T. (red,), Experienta Docet. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Elżbiecie Traple, Warszawa 2017.
Machała W., Specyfika roszczeń odszkodowawczych z art. 79 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, „Studia Iuridica”2007, t. XLVII.
Martyniak Ł., Ustalenie kwoty stosownego wynagrodzenia za naruszenie autorskich praw majątkowych, Warszawa 2020.
Ożegalska-Trybalska J., (w:) R. Markiewicz (red.), Komentarz do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, (w:) Ustawy autorskie. Komentarze, t. 1, Warszawa 2021, komentarz do art. 12.
Sołtysiński S., Nowicka A., Uwagi o projekcie ustawy wdrażającej dyrektywę 2004/48/WE w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej, Warszawa 2006.
Tischner A., Targosz T., Dostosowanie polskiego prawa własności intelektualnej do wymogów prawa wspólnotowego. Uwagi na tle projektu z dnia 24 maja 2006 r. ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz o zmianie innych ustaw, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2007, z. 97.
Żerański P., Granica rygoryzmu roszczeń czysto majątkowych w ochronie majątkowych praw autorskich, „Przegląd Prawa Handlowego” 2009, nr 8.
